Украинская газета «Левый берег» опубликовала статью, посвященную факту отказа президента страны Виктора Януковича посетить Музей оккупации Латвии.

«Оставим вне скобок то, что не понятно, планировался ли вообще поход в музей, поскольку уже совершенно не важно: об этом говорят как о свершившемся факте, при чем со скандальными нотками в голосе. Давайте лучше спросим: а мог ли глава независимого государства не посещать Музей оккупации в Риге? Могла ли команда главы независимого государства влиять на программу визита? Очевидно, что да. Это нормальная европейская практика», — говорится в материале. «Например, когда говорят о рижском музее, то проводят параллели с мемориалом Голодомора в Киеве, который посещают все высокие гости. В том числе глава РПЦ патриарх Кирилл и президент России Дмитрий Медведев , у которых, как известно, собственная оценка тех трагических событий. А вот канцлер Германии Ангела Меркель в 2008 году отказалась возложить цветы к памятному знаку Голодомора. Говорили, не хотела дразнить Москву. Оставим причину вне скобок. Факт остается фактом: по каким-то соображениям немецким дипломатам этого не захотелось. А если принимающая сторона (в 2008-м Украина, в 2010-м — Латвия) считает себя таким образом оскорбленной, то дипломатический инструментарий вполне позволяет ответить обидчику. Кстати, президент Украины Виктор Ющенко ответил в 2008-м году очень достойно: он «передал федеральному канцлеру ФРГ Ангеле Меркель списки немцев, которые умерли в 1932-1933 годах от голода на Украине и списки интернированных в 1945-1954 годах». При чем передал не через пресс-секретаря инфорагентствам («как стало известно из источников на Банковой»), а лично, и потом сообщил об этом на пресс-конференции в присутствии самой г-жи канцлер. Прекрасный пример деликатного, но вполне уместного щелчка по носу», — отмечает украинское издание.

«Совершил ли что-либо подобное президент Латвии? Дала ли официальная Рига понять всему миру, что оскорблена поступком Виктора Януковича так, как оскорбились многие украинские СМИ? Автор таких знаков не нагуглил. А то, что Янукович якобы сократил свой визит и пробыл в Риге не два дня, а один… Зачем задерживаться? Перенимать латвийский экономический опыт? Даже не смешно. Демократический? Разве что поучиться, как закрывать 5-й канал так, чтобы не быть обвиненным в ущемлении свободы слова. И правильно, что уехал. А то глядишь — понравилось бы», — говорится в материале.

Напомним, Киев объясняет факт того, что визит Виктора Януковича в Латвию в последний момент был сокращен до однодневного и на музей не осталось времени, а его статус поменяли с государственного на официальный, «экономией бюджетных средств». «»Глава МИД Константин Грищенко в ответ на вопрос об этом дипломатично переадресовал к Сергею Левочкину : «За вопросы, связанные с президентом, отвечает глава его Администрации». Левочкин же, улыбаясь, ответил: «Мы экономим бюджетные средства»
1130
. После чего подмигнул», — говорится в материале издания «Сегодня».