Правительство Нижегородской области и ОАО «РусГидро» начали разговаривать на одном языке в вопросе возможного поднятия уровня Чебоксарского водохранилища. Тем не менее, областное правительство по-прежнему считает, что поднятие уровня водохранилища до отметки в 68 метров слишком дорого обойдется Нижегородской области и повлечет за собой масштабные негативные последствия самого экологического, экономического, социального и других направлений.
Как сообщает корреспондент ИА REGNUM , об этом заявил вице-губернатор Нижегородской области Владимир Лебедев в ходе совещания по вопросу разработки технического задания по подъему уровня Чебоксарского водохранилища до отметки подпорного уровня 68 метров.
По его словам, подъем воды, в частности, негативно отразится на качестве питьевой воды в Нижнем Новгороде и ряде городов, водозаборы которых находятся в пойме Волги.
Кроме того, областное правительство обращает внимание, что при решении этой задачи ему хотелось бы решить ряд важных для региона транспортных задач. Речь идет не только о судоходстве на Волге, а и о строительстве ряда мостовых переходов, необходимых для развития Нижегородской области.
Также областное правительство обратило внимание на вопросы сохранения объектов архитектурного и культурного наследия. Так, в зону подтопления попадает Макарьевский монастырь и еще целый ряд важнейших территорий.
«Необходимо провести оценку экологического и экономического ущерба, компенсации убытков и потерь. Я считаю, что на сегодня у нас наконец-то есть полное понимание того, что при разработке технического задания необходимо полностью понять и посчитать, сколько необходимо затратить средств, для того, чтобы все эти негативные последствия предотвратить, — отметил Лебедев. — Чем полене будет этот список, тем понятнее и для нас, и для них, и для тех людей, кто будет принимать окончательное решение, каковы будут последствия подъема воды».
Лебедев также отметил, что существуют альтернативные решения проблем, которые ставятся во главу угла сторонниками подъема воды на Чебоксркой ГЭС — энергодефицит и осуществление судоходства.
«Альтернативные пути решения данных проблем известны. Они существенно менее затратны и значительно менее опасны с точки зрения возможных негативных последствий. В первую очередь, речь идет о строительстве низконапорного гидроузла», — напомнил Лебедев.
В свою очередь и.о.и министра экологии и природных ресурсов Нижегородской области Николай Небов заявил, что изначально в первом варианте технического задания по разработке проектной документации по подъему воды на Чебоксраской ГЭС, который поступил на согласование в правительств Нижегородской области был очень поверхностный подход к оценке возможных последствий подъема уровня вод
1bd0
ы в водохранилище до отметки 69 метров.
«К этому варианту технического задания нами было сформулировано более 70 замечаний. Далеко не сразу эти замечания, особенно те, что носили принципиальный характер, были учтены разработчиками техзадания. Только последний, четвертый вариант данного документа, который поступил к нам в конце ноября, учитывает интересы субъектов российской федерации, которые затронет подъем воды на Чебоксаркой ГЭС», — отметил Небов.
При этом он отметил, что в настоящее время остается нерешенным целый ряд принципиальных для Нижегородской области вопросов. Одним из них является вопрос с возможным подъемом уровня грунтовых вод на все территории Заречной части Нижнего Новгорода. Если на сегодня степень подтопления этих территорий является критической, то в случае подъема воды на Чебоксаркой ГЭС она станет катастрофической. На 4 тыс. гектар (39% от общей площади застройки Нижнего Новгорода) будут созданы условия, которые существенно затруднят жизнь людей и производственную деятельность.
«Защитить Заречную часть Нижнего Новгорода с помощью каких-либо инженерных сооружений практически невозможно из-за существующей застройки и обилия инженерных коммуникаций, — уверен Небов. — Аналогичная ситуация сложится в Дзержинске, где она будет осложнена тем, что из грунтов будут вымываться отходы производства Восточной промзоны, которые будут попадать в открытые водные объекты».
«Активизация оползневых процессов, вызванная деятельностью водохранилища, потребует значительных затрат на возведение объектов инженерной защиты. Кроме того, в Нижнем Новгороде сточные воды станций аэрации и ливневые стоки могут оказаться в зоне водозаборов, что сделает воду непригодной для питьевого водоснабжения, — продолжил Небов. — Также влияние водохранилища скажется на состоянии лесов левобережья на расстоянии в несколько десятков километров от берега. Может произойти их заболачивание. Могут пострадать особо охраняемые природные территории».
Кроме того, в зоне подтопления могут оказаться 113 объектов археологического и исторического наследия.
«Решение всех вышеперечисленных проблем должно быть учтено при принятии решения о достройке Чебоксарского гидроузла с учетом определения объемов затрат на компенсационные мероприятия и источников их финансирования, — уверен Небов. — Наша готовность к совместной работе с «РусГидро» не означает, что Нижегородская область отступила от своих позиций в вопросе с подъемом воды в Чебоксарском водохранилище. Наше мнение о недопустимости этого подъема осталось неизменным. Более того, уверен, что это мнение найдет свое подтверждение в тех экономических оценках, которые будут сделаны в результате реализации обсуждаемого сегодня технического задания».